大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于失业保险金提质增效的问题，于是小编就整理了1个相关介绍失业保险金提质增效的解答，让我们一起看看吧。
一元多一点的粮食保护价保护得了农民的种粮积极性和农民收入吗？
粮食最低收购保护价是为了保障农民种粮的最低的收益保障，也就是我国的粮价在不断的下跌的同时，国家必须制定最低收购托底保护价来保障农民的种粮收入。
其实粮食最低收购保护价只是国内的粮食价格低于最低收购保护价时，国家会启动粮食最低收购保护价来保障农民的种粮的基本的利益。
但这一元多一点的粮食最低收购保护价不会保障农民的种粮收入，只是降低了农民种粮的风险。粮食最低收购保护价也不会保障农民的种粮积极性，只是让农民在种粮的时候一旦遇到市场行情不是太好，来保障农民的种粮的收益。
今年安徽地区就启动了小麦最低收购保护价，今年全国的上面最低收购保护价为1.12元每斤，可是近些天来好多地方小麦收购价格低于保护价格，一般平均在1.05~1.11元每斤之间，所以安徽省首先启动了小麦最低收购保护价机制。
近些年来由于农业科技的迅速发展，也使得我国连续十几年粮食大丰收，每年粮食总产量在6.6亿吨左右。可以说我国每年粮食都是供生产供过于求的，国内的粮食能够保障国民的饭碗问题。
粮食价格不能够出现大幅度的波动，对于粮食价格大幅度的上涨，这会影响普通消费者的消费需求。甚至社会上会出现更多的饥饿现象的发生，在这个时候国家就会开仓放量控制粮价。
一旦粮食价格出现大幅度的下跌，这就会影响到农民种粮的积极性，对于农民可以说是一个沉重的打击。在这个时候国家就会加大农民的种植补贴，同时制定粮食的最低收购保护价来保障农民的最低的收入。
尽管最低收购保护价不能够保障农民的种粮积极性，保障农民的收入，但是至少能够保障农民最基本的收入，减少农民种地的风险性。总体上来说，粮食最低收购保护价尽管制定的比较低一些，可是从一些方面也能够鼓励农民种粮，保障农民最基本的种植收入。
天底下靠劳力吃饭的，都是各有难处；如何克服困难，更有效的发挥自己的作用，这完全是凭借个人的主观能动性了。国企下岗职工与农村农民相比较，各有各的艰辛与优势，国企分流的下岗职工，一是没有生产资料；二是没有了固定工作和固定收入；三是上有老下有小，全靠双手挣饭吃；四是国企下岗职工，大多都生活在城镇，生活成本较高。农民应该比国企下岗职工更有优势些，一是有土地，粮田还有补贴；二是有可传世的宅基地；三是生活成本与城市相比，应该相对较低；农民只要稍稍动动就不会饿着，下岗职工就不一样了，一天没活干，一天就没有收入，一大家子人生活就没有着落。总之，各行各业都有难处，人活着就是要挑战艰难，有道是：天道酬勤！
谢谢邀答，纵观世界各国的情况，都在不约而同的控制着粮价，因为粮食是关系到我们每一个人的生存，由不得半点的疏忽。
机械化农业生产图片
尤其是工业科技飞速发展的今天，粮食得力于化肥农药的应用，产量成倍的提高了。
农业的发展受限于天时地利，土地是各国有限的无法拓展的***，所以你对农业的提价，单位产量范围早就定居，也就没有必要了。
我们看看一些资本主义国家，由于工业飞速的发展，在很大程度上打压了农业的发展。
农业机械化的推广，农业规模化种植，在很大程度上降低了种植费用。当局只有***取一定的***补贴来保护农业，所以农产品的价格波动范围很小。
原始农业图片
再一个就是，农产品的消费主要是供应人们的吃饭问题，社会稳定，民以食为天，这是公认的法则，所以对粮食进行限价是当局者最好的策略。
我们国家是农业大国，***经济时代，工农产品的形成了剪刀差，为了减少和消除这种剪刀差，工业品限制在一定的成本加利润的范围。
也就是过去，为什么一盒火柴两分钱，一张邮票八分钱，社会物价一直几十年相对稳定。
大家好我是柠发橘社，荣幸回答_元多一点的粮急保护价保护得了农民积极性和收入。
不能的是小户农民，特别是西南方向的农民，地少，人平面积亩左右，一年下来谈不上收入，积极性更没有。
能保护收入和积极性的有，但不是农民，是农业投资人。这也许片面，却是事实。因为他们并不是为了种粮食而种地，如，政策性补助，有点实力和***背景的人，奔着补助而来，这叫农业投机，心思不在种粮上。一旦无利可图马上走人。
粮食是国运基础，粮食安全，我们不会奇望外国！要保证这一基本安全，相信专家学者都在研究，党和***会有万全之策。
个人愚见！
