本篇文章给大家谈谈保险案例，以及保险案例分析题及答案对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、保险学案例分析2
- 2、保险案例分析
- 3、保险近因原则经典案例
保险学案例分析2
【案例分析】保险公司推定该车全损，给予车主张某全额赔偿，已取得残车的实际所有权。因此，原车主张某未经保险公司同意而转让残车是非法的。
案例一：我们在买保险特别是人寿保险的时候，一定要先了解只有健康的又交的起保费的人群才有买保险的资格。如果在没有如实告知的情况下投保了人寿保险，依照合同保险公司肯定不会承担任何责任。
本问题中，指定受益人没有经被保险人同意，且不是被保险人的子女或配偶，所以指定无效，应视为张某的遗产，应判给第一顺序位继承人田某。
案例一，身故受益人没有变更，所以身故保险金仍然赔付给大儿子，遗嘱适用于遗产的分配，但是身故金在有受益人的情况下不能做遗产处理。案例二，投保人搬家应该主动联系保险公司或代理人做保单保全，及时备注新的联系方式。
保险案例分析
首先，我们需要了解财产一切险的保障范围。财产一切险是一种广泛的财产保险，承保了由于自然灾害或意外事故造成的财产损失。在这个案例中，该公司的仓库发生了火灾，这种意外事故是在财产一切险的保障范围内的。
案例：张先生拥有一家小型超市，他为超市购买了一份财产保险，保险范围包括火灾、洪水、***等事故。在保险期内，超市因火灾导致部分商品损失和建筑物损坏。保险事故发生：在本案例中，保险事故是超市火灾。
保险的营销案例分析篇一 全权处理 人保财险某公司曾发生过这样一件事。一位营销员和另一财险公司营销员一起，与某事业单位领导座谈车辆承保事宜时，另公司的营销员每谈一个细节问题就电话请示领导，然后再答复。
这种保险是专门为前后玻璃和车窗玻璃设计的，所以 车灯 或 后视镜 的单独破损是免责的，保险公司不需要赔付。此外，如果玻璃破损是车内物体造成的，也属于免责范围。只有由事故造成的玻璃损坏才由汽车损坏保险承保。
车辆骗保案最常见的人员组成，就是保险公司人员+汽车维修人员相勾结的模式，他们分工明确，往往多次作案，给保险公司造成巨大损失。下面由我为大家整理的车险骗保案例分析，欢迎大家阅读浏览。
保险近因原则经典案例
1、经安义县人民***一审判决和南昌市中级人民***二审判决认定，该赔偿协议合法有效。***判决生效后，高__ 向张__ 的亲属支付了35万元赔偿款以及逾期付款违约金10万元。
2、按照近因原则，当保险人承保的风险事故是引起保险标的损失的近因时，保险人应负赔偿 ( 给付 ) 责任。长期以来，它是保险实务中处理赔案所遵循的重要原则之一。 我们通过案例看一下近因原则。
3、案例分析在意外险中，对于意外事故的定义是遭遇到外来的、突发的、非本意的、非疾病的、不可预见的是身体受到伤害的客观事实。满足上述条件之后保险公司才可以进行赔付。
4、近因原则是保险理赔的基本准则案情简介某市进出口公司进口一批三五牌香烟，向某保险公司投保了平安险，保险金额100万元。
5、“近因原则”是保险公司在理赔时的一项基本原则。按照近因原则，当保险公司的客户发生的风险事故是引起损失的近因时，保险公司才进行理赔。下面，我们就通过一个具体案例，了解一下“近因原则”。
6、所谓“近因“，简单地说，就是最直接和最接近的导致事故发生的原因。只要造成被保险人人身伤害的近因，属于保险责任范围之内，保险公司就应当履行赔付责任；而如果近因不在保险合同约定的范围之内，保险公司就不履行赔偿的义务。
保险案例的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于保险案例分析题及答案、保险案例的信息别忘了在本站进行查找喔。
